要進口萊豬，本來也沒有什麼大不了，只是最起碼也要標示清楚。
不過話又說回來，標示了我也不會相信。
現在都買攤販的豬肉，加工過的豬肉食品，還是少踫了。
自己還是不想吃 隨然還是無法全面避免 就盡量不吃
同意,但標準要跟國際主流一致,另外要標示美國豬,要不要買民眾自由選,
美牛都沒有反了,全台還愛吃美牛.反美豬好怪的道理
本帖最後由 sam37641 於 2022-3-11 11:48 編輯
覺得食品食安問題都是標示和誠實這兩件事
餐廳食安則是信用和良心
本帖最後由 onepili 於 2022-3-12 13:31 編輯
以前沒有國際標準，進口萊牛{:1_12:}
現在有國際標準了，卻不進口萊豬
這是一直無法說服我自己的
飼養瘦肉精的牛肉→成品未檢出萊克多巴胺→銷售到台灣→可以
飼養瘦肉精的豬肉→成品未檢出萊克多巴胺→銷售到台灣→不可以
重點是...開放至今，連一公斤一克的豬肉都沒進口...為什麼要為反對而反對?
如果此次關係到選擇友邦站在同不同線的立場，你會為台灣的中立立場做選擇嗎?
沒有通過→失去友邦聯合作戰→失去美國支援→等著被五桶→人民樂見???
誰可以推反我的想法?
可以吃未檢出瘦肉精的萊牛，卻不能吃未檢出瘦肉精的萊豬?標準???國際標準??
根據觀察到的現象
會反對多是老人黨支持者
有醫學根據抽菸會肺癌、喝酒會肝癌，但既得利益老人們還是一直抽和喝。
對於沒死過人、可以自行選擇要不要、爭取美國支援的豬肉卻突然怕得要死，說是為了後代，但實際是為了反對而反對和害怕得罪給利益的對岸.....有受過正規民主教育(非黨國教育)的年輕人都知道。
敢吃的就買 不敢吃的就不要買 很簡單
有疑義的話，就不應該開放進口啊...
個人認為怕萊劑就不要買，不怕的你管人家要不要吃是人家自由
萊豬與空污公投都可以過關，台灣老百姓的智商令我存疑?!