對最近很紅的 "類火車" 話題有什麼看法
我是覺的這種真的太誇張了平常朋友間講的幹話都沒幹話
就不能好好認真為民做事
少搞些這種有的沒的嗎？ 哈哈，這個類民主的類政黨做出的類行為產生了類選民才會造就現在的類總統啊。 本帖最後由 qoopkcs2000 於 2022-5-20 08:33 編輯
罷工本來就是民主國家的權利，用以喝止不良雇主。
之前長榮罷工也是這樣，但一些人就是認為反抗就不對、得罪對岸就不對，老人還活在極權黨國時代，但有受過民主教育和有腦袋辨別歷史是非真相的年輕人就知道罷工本來就是應該要有的，不是像對岸只要敢批評或發出不同的意見，輕則被請去喝茶，重則消失。
政府因應罷工造成的停滯本來就要有備案，雖然備案不可能比原本的好也不可能滿足所有人，只是降低不便，不然幹嘛叫備案，身為在民主國家的人民應該是要體諒罷工造成的不便並確認有無備案，如有更好的建議可以提出，而不是為了反對而反對，類似秦檜嘴裡說的是為了宋朝，實際就是利益受到影響，還一副理所當然的嘴臉，我們應該唾棄這種小人。
真正該反對的是拿了不該拿利益，如18%、不合理的老人利益、不當黨產，世界上哪個國家可以這樣搞?由於早先統治者為了攏絡提出的不合理政策，卻要後面的人來承擔，已經讓老人爽了幾十年，沒追回之前的就算撿到便宜，還有老人認為18%、黨產是理所當然的權利，不要死的是別人家小孩自己就沒差，之所以現在老人黨都沒什麼年輕人(有也是官二代三代沒有新血)和年輕支持者，就是一直認為利益不夠想靠舌頭舔對岸的流氓，嘴裡還說著為了全體社會，早先蔣中正的理念反共現在被轉成舔共，違背初衷，小人行徑早就被有唸過書的年輕人看破。
現在有受過民主教育和有腦的年輕人都知道被流氓威脅是不合理的事，更別說要去舔人家，就算美國本身也有自身利益考量，比起選擇一個整天在對岸威脅及狗眼看人低的小人(可以看看對岸教育都是稱呼台灣為皇奴、集權、一堆被國外認證的五毛網軍)，我寧可相信遠方的美國還比較實在，老人就只想著眼前利益不夠要當個秦檜。
有學過程式語言的都知道邏輯很重要，你前面的code寫錯complie就會直接掛，需要修正後才可以正常跑並繼續寫後面的，以人來說邏輯來說應該是做人基本最重要，連身為人底線都沒有更別扯後面，而這些貪婪老人卻是以利益為優先，對於完全沒有邏輯先滿足做人基本的老人(如趙少康)還在那評論就完全不值得聽。 反正他們說啥是啥！ 類謙卑！！
頁:
[1]